epatieteilijat

Epätieteilijöiltä erikoisöljyt ylioppilaskokelaille

  • Ylioppilaskokelas, vastaa kysymyksiin napakasti!
    Ylioppilaskokelas, vastaa kysymyksiin napakasti!

Epätieteilijät uskovat ylioppilaskokelaiden kykyihin!

 

Ylioppilaskokelaat ovat maaliskuussa kovissa paineissa, kun heidän
osaamistaan mitataan ja punnitaan. Jos järki ei juokse, sijoitetaan
ylioppilaskirjoitukset penkin alle.

Epätieteilijät ovat kehittäneet erikoisöljyn, joka takaa, että
ylioppilaskokelaan päänkuoren sisällä olevat rattaat pyörivät vinhasti ja
taukoamatta. Öljy on uutettu purkkisillin maksasta. Kokelas asetetaan
kylkiasentoon lattialle ja erityisellä aivosuppilolla neste ujutetaan
korvakäytävän kautta sisään.

Epätieteilijät ovat sitä mieltä, että ylioppilaskirjoituksissa pitäisi
kokelailta kysyä kaikenlaista maan ja taivaan väliltä - ilman, että
vastaukset löytyvät kirjoista. Hyvä kysymys on lisäksi sellainen, että oikea
vastaus on yllättävä - siis ehkä sellainen, että kysyjäkään ei osaa
sellaista odottaa.

Nyt on turha viisastella tämän vuoden kysymysten asetteluja, mutta vuoden
2013 kysymyksiä ei ole vielä ehditty laatia - joten tässä malliksi joitakin.
Mallivastausehdotuksia yms. epätieteilijät toivovat Usarin lukijoilta.

Kysymys 1) Fysiikka: miksi kännykät pienenevät, vaikka niiden ominaisuudet
lisääntyvät? Voiko kännykkä pienentyä pölyhiukkasen kokoiseksi? Voisiko
sormihipaisun sijasta kehittää kielilipaisuteknologian, jossa lipaisupinta
olisi integroitu ihmisen kitalakeen - kuinka silloin näyttöteknologia
pitäisi ratkaista? Kerro omin sanoin - vastaus KYLLÄ tai EI eivät kelpaa. Ei
myöskään EHKÄ.

Kysymys 2) Fysiikka: avaruus se vaan jaksaa kiinnostaa epätieteilijöitä,
vaikka se onkin yhtä tyhjän kanssa. Jos kuvitellaan musta aukko herneen
kokoiseksi olemattomuuden pullistumaksi avaruudessa, niin miten käy jos
musta aukko menee nenään. Imeytyvätkö kaikki nenänökit itseensä?

Professori Esko Valtaoja on vastikään kirjoittanut seikkaperäisen teoksen
maailmankaikkeudesta, jota epätieteilijätkin ruotivat parhaillaan. Siis
maailmankaikkeutta. Valtaoja ei varmaankaan yritä mahduttaa
maailmankaikkeutta yhden kirjan kansien väliin, joten kirjaan ilmestyy
toivottavasti myös jatko-osia.

Kysymys 3) Filosofia: kuvitellaanpa, että filosofilla on hyllyssään vain
yksi kirja. Minkä kirjan hän aikoo lukea?

Kysymys 4) Äikkä: suomenkielessä on monta verbiä. Kerro tarkka lukumäärä
yhden desimaalin tarkkuudella.

Kysymys 5) Vieras kieli: kirjoita paperille jotakin, mitä et itsekään osaa
lukea ja kuuntele oheinen äänite, jota et ymmärrä. Jos puhut sanskriitia,
älä vastaa tähän kysymykseen.

Kysymys 6) Matematiikka: Einstein kehitti suhteellisen yksinkertaisen
teorian, jossa on vain 5 merkkiä E=MC2. Miten yhtälöä pitäisi supistaa niin,
että jäljelle jäisi vain yhtäläisyysmerkki?

Kysymys 7) Huumori: mistäköhän on kysymys?

Kysymys 8) Maantiede: mihin tarvitaan maantiedettä, kun on Google?

Kysymys 9) Psykologia: kun ongit kalaa, siitä seuraa paljon mietittävää.
Mitä kaikkea?

Kysymys 10) Biologia: miksi ja mitä? Miksi fysiikassa ei järjestetä
suullisia kokeita?

TÄHÄN VIIMEISEEN KYSYMYKSEEN KEKSIMME MALLIVASTAUKSEN. Emme kerro kuitenkaan, joko keksimme (imperfekti) vai keksimme (suomenkielestä puutuva futuuri). Siis emme keksi MITÄÄN eikä tarvitse tilittää tai lupailla – tällainen ihannejuttu sopisi kielioppia hyvin tunteville poliitikoillekin varmaan mukavasti.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (22 kommenttia)

Käyttäjän juhauronen kuva
Juha Uronen

Huh onneksi en ollut lukumiehiä...Kovaa touhua
En olekaan aikaisemmin edes miettinyt miten hieno homma oli oleskella baarissa pelaamassa biljardia kun muut pakersivat koulussa

Melkoista aivosuppilointia...

Selvisi(hieman huono termi) bluesöljyllä vain ja ihan oraalisesti

Käyttäjän epatieteilijat kuva
Jaakko Koskinen

Voihan se olla miehekästä kellahtaa kirjan alle sohvalle ja olla muka lukevinaan.

Käyttäjän juhauronen kuva
Juha Uronen

Lukumies termiä käytettiin tässä harhaanjohtavan epätieteellisesti artiklan 69 jae 666 mukaan

Kirjat ja sen sellaiset joita inehno tarvitsee viihtyäkseen Telluksella ovat kovin mieleeni...

Sen sijaan koulu, koulukuri ja kuritus (kurimus) eivät innostaneet ja nyt kun tiedän tämän kamalan aivoöljyilyn niin olen kuin iloinen...

Onneksi rehtorin, opettajien ja itseni yhteistyö ja avunantosopimus teki asiat helpoiksi ja sain kaikista aineista viitoisen lupaamalla etten tule kouluun tai sen proksimaaliseen läheisyyteen...
Hyvin kävi ja kaikki elivät elämänsä surkeina loppuun

Teppo Nygren

Epätieteilijöiden yhdistys voisi seuraavaksi uuttamalla tai haihduttamalla yrittää valmistaa 7up virvoitusjuomasta kääpiöille potenssilääkettä.

Käyttäjän epatieteilijat kuva
Jaakko Koskinen

Meillä on vaikea yhtälö, jossa tutkimme Einsteinin jutskaa EMC toiseen potenssiin ja sitä rataa. Ehdottamasi seitsemänteen potenssiin voi olla meille liian vaikea.

Tietenkin on niin, että Prinsessa Ruususen kenkä oli ehkä asteen liian suuri - vai oliko se Tuhkimon saapas ...

Käyttäjän elinakeranen kuva
Elina Keränen

1) Sulautettuja järjestelmiä on ollut vaikka kuinka kauan missälie sydämentahdistimissa. Tuskin on kovin vaikea yhdistää piuhoja kitalaesta silmiin, joten näyttö olisi suoraan verkkokalvoilla. Minä keksin vuonna 2004 korvakäytävään sulautetun puhelimen (tekninen toteutus on vielä vähän vaiheessa), verkkokalvo-kitalakipuhelin on helppo integroida siihen.

2)X t ( ) C2 sin wn t × kun lim-> ääretöntä. Todistettu.

3) Kysymys voidaan hahmottaa moniulotteisena, sekä osittain vertikaalis-horisontaalisena. Ensinnäkään emme voi tietää, mikä kirja filosofilla on hyllyssään, joten emme voi tietää, minkä kirjan filosofi aikoo lukea. Toisaalta, kun tiedetään kaikkien filosofien olevan perimmäiseltä ainekseltaan rakennettu samoista atomeista kuin kirja, filosofin ja kirjan magneettinen vetovoima on vastustamatonta. Voimme siis varmasti sanoa, että filosofi lukee Kirjan. Seuraavaksi voisimme alkaa määritellä, mikä on kirja ja mitä on lukeminen, ja miten nämä kaksi suhtautuvat toisiinsa filosofisessa ilmapiirissä.

4) Aleksis Kiven esseitä, jotka ovat hienoja kuin puut kuussa, lukiessamme, löydämme sanajärjestyksiä, jotka hienolla monitulkintaisella tavalla intertekstualisoivat toisiaan ja näin pääsemme siihen johtopäätökseen, että Suomen kauniinraikkaanvilvahtava kieli on ah mun tuttuni tulisi ennen nähtyni näkyisi niin sille desimaalia kääppäjäisin sille vierehen menisin.

5) ca eva Krsna Pandava bhagavad-gita -- oops. Vai eikö translitteroitu sanskriitti käy?

6)E=MC2 :/2
=> I=MC :-I
=> =NC :käännetään c toisinpäin ja rutistetaan sitä
=> =N> :asetetaan brains.>
=> "hauk hauk hauk jäyst brrröyyyhh
=> =

7)HAHAHAHAHAHAHAHA!

8)Google on amerikkalaisten salaliitto, ja google-kääntäjäkään ei toimi kunnolla. On osattava tulkita ja lukea maanpinnan muotoja ja keliolosuhteita.

9)Ensin pureudutaan siihen, miksi yleensä ongin kalaa. Onko minun biodiversiteettini epäkunnossa ja minulla on nälkä? Vai onko minulla sisäisiä turhaumia ja kostan sen kaloille? Vai onko minulla psykoottisia harhoja jolloin luulen asuvani erämaassa enkä osta kaupasta kalaa? Vai rankaisenko itseäni alitajuisesti pistämällä itseni syömään kalaa nakit ovat parempia? Vai onko kalalla oidipuskompleksi? Mikä symbolinen merkitys on ongella?

10)Hö. Koeta itse lausua :(P _ Q) , (:P ^ :Q),
(d) P _ (Q ^ S) , (P _ Q) ^ (P _ S).

Käyttäjän epatieteilijat kuva
Jaakko Koskinen

Nyt kävi niin, että vastaukset yllättivät. Toimitin vastaukset Suomen Epätieteellisen Seuran pääkontoriin ja labaoratorioon, jossa ollaan kohtalaisen ymmällään.

Sen verran voin valottaa tutkimusta, että sen tuloksina veikattiin että nakit ovat parempia kuin muusi.

On aivan turha yrittää viittilöidä makkarakeiton suuntaan.

Heikki Ojala

Väärin ajateltu. Nakit on parempia muusin kanssa ja muusi ilman nakkeja on aika köyhä esitys.

Käyttäjän epatieteilijat kuva
Jaakko Koskinen

Korvakäytäviin sulautettujen järjestelmien ongelmana on vaikku. Kun kaksi nollaa lähestyy toisiaan rajatta, syntyy äärettömyys. Katso ääretön-merkki. Jos vertikaalinen ja horisontaalinen yhdistetään, syntyy jonkinlainen kulmio. Jos filosofilla on vain yksi kirja hyllyssä, hän kirjoittaa toisen ja kustantaja pakottaa hänen lumemaan sen ennen kirjan julkaisemista.
Aleksis Kiven esseet ovat ihanoita. Olen harrastanut junaratoja – noita Märklineitä. Katso wikipediasta kohta Märklin, niin pääset junarataharrastajien maailmankartalle. Olen ostanut myös keräilymielessä lippuja VR:n lipunostosysteemistä.
Translitteroitu pandakarhu käy ihan kaikkeen.
Onhan se ihan kummallista, kun Google Map ei toimi vielä koko universumissa. Tämä johtuu kuitenkin siitä, että valon nopeus ahdistaa laajakaistoja. Olisihan se kummallista, jos Google ratkaisisi koko maailmankaikkeuden arvoituksen siitä, että onko missään tai mitään ollenkaan missään.
Jos pureudutaan siihen, miksi yleensä ongitaan kalaa., niin pitää olla mato tai koukku.
Pitää kuitenkin kysyä, miksi pitää onkia.
Jos sitten on psykoottisia harhoja, niin pitää kyllä mennä ainakin mennä Hakaniemen halliin ja ruveta ostamaan kaupasta kalaa.
Kalan ostaminen on vaikeaa.
Nakit voivat ovat olla kalaa parempia kuin kalat.

Käyttäjän epatieteilijat kuva
Jaakko Koskinen

Alla vähän vihjettä vastauksiin

Yön yli nukuttua pakko oli paneutua tähän. Elina Keräsellä on oikea aaltopituus.

Jos ihmiselle voisi asentaa vaikkapa 1000 megapikselin kennot verkkokalvojen tilalle ja silmäkuoppiin kamerat, niin silloin olisi hyvä näkyvyys. Kun tähän näkölaitteeseen yhdistäisi kielellä toimivan kitalakinäppäimistön, niin homma pelittäisi. Kitalaen ja näytön välisen näppäimistön voisi huoletta vetää korvakäytävän kautta, koska korvassa on valmis reikä.

On mahdottoman vaikeaa ymmärtää järjenjuoksuasi siitä, miksi oheisessa lausekkeessasi olevien sulkeiden välissä ei ole mitään: ”X t ( ) C2 sin wn t × kun lim-> ääretöntä. Todistettu.” Siis tarkoitatko, että jos kaarisulkeissa kaikki on yhtä tyhjän kanssa, niin pulpahtaako se ehkä pintaan?

Koska filosofilla on vain yksi kirja hyllyssä, hän on lukenut sen monesti. Kyllästyttyään hän kirjoittaa uuden kirjan ja lukee sitä kyllästymiseen saakka.

Aleksis Kiven esseet ovat kuin Kileksis Avenuen rantakahvilat. Kun olet käynyt yhdessä rantakahvilassa, odotat seuraavaa iltaa. Kun olet käynyt kaikissa kahviloissa, käyt niissä yhä uudelleen. Kun olet lukenut yhden Aleksis Kiven esseen, luet niitä yhä uudelleen – kunnes rupeaa tuntumaan tylsältä. Sitten menet rantakahvilaan.

Kriittisesti ajattelevalle translitteroitu käy hyvin. Saksalaisittain äännetty äidinkieli kääntyy hyvin myös jakoavaimella (Mutter=äiti saksankielellä).

Huumorissa on kyse siitä, että olet ostanut laitteen, jonka mukana seuraa käyttöohje. Kuvittele tilannetta, jossa olet ostanut pyykinpesukoneen ja sitä seuraa 200-sivuinen käyttöohje. Kun vaatteet likaantuvat, pitää kaivaa käyttöohje esille ainakin kerran vuodessa, koska ihminen ei tiedä kumpaan kaukaloon pesuaine kipataan ja kumpi jätetään ilman huuhteluainetta, josta tulee näppylöitä kehoon. Naurettavaa!
Google ei ole amerikkalaisten salaliitto, koska Google pyörii ympäri maapalloa.

Ihminen onkii kalaa saadakseen leivälleen särvintä. Ongella ei ole symbolista merkitystä, mutta siitä on ongittaessa apua. Sen sijaan mukana kannettava pilkkiavanto on kätevä: avannon voi pystyttää silloin mihin tahansa – vaikka keskelle peltoa – ja kalaa tulee kuin ketun nenää. Tarvitsee vain kyhjöttää avannon ääressä pilkkisiiman ja syötin kera.
Fysiikassa ei järjestetä suullisia kokeita, koska niistä ei olisi sanottavaa hyötyä – oikea fyysikko kun ei juurikaan pukahda.

Käyttäjän epatieteilijat kuva
Jaakko Koskinen

Odotappa kotva, niin vastaan. Kysymyksesi olivat mielenkiintoisia. Epätieteilijöillä on halkaisusirkkeli, jolla kaikki epäselvyydet voidaan puolittaa tavallisesti millisekunissa. Nyt on tietokoneessa pieni vika, joten odota rauhassa.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

Onneksi olen oikeasti blondi. Hiusteni nykyistä väriä kutsutaan tekoälyksi.

Tää likka ei sit kompiin kompastele!

Käyttäjän epatieteilijat kuva
Jaakko Koskinen

Epätieteilijöillä on tietokone, jolla ei ole mitään älyä. Siinä on vain näppäimistö ja reaaliaikainen näyttö. Kun näppäimistölle kirjoittaa jotain, niin se näkyy heti näytöllä. Ihan niin kuin vanhassa kirjoituskoneessakin näkyi. Jos koneessa oli paperiarkki. Jos paperiarkkia ei ollut, niin teksti kirjoittui reaaliaikaisesti kirjoituskoneen mustaan telaan - ihan niin kuin Internettiin. Tietenkin telasta voi vielä muutaman kotvan jälkeen katsoa, mitä siihen oli kirjoituskoneella hakattu. Tämä saattaa vaikuttaa kovin tekniseltä, mutta kokeellisesti voidaan osoittaa ettei kirjoituskoneesta ole ainakaan kalastusveneen perämoottoriksi. Tämä johtuu siitä seikasta, ettei kirjoituskoneissa ole sopivia kiinnikkeitä.

Mitä tulee kommentteihisi, arvostan sitä, että olet reilu ja reipas. Aivan tyhmäkään et taida olla, vaan päinvastoin. Olet luultavasti taitavasti älykäs.

Käyttäjän epatieteilijat kuva
Jaakko Koskinen

Jos on pitkä poninhäntä, niin taakse luultavasti kellahtaa ujos suinkin poninhännän päälle astahtaa. Järki ei ehkä korreloi hiusten värin kanssa tai sitten korreloi. Minulla on arpakuutio, jonka silmälukua olen monta kertaa katsonut. Silmälukukin on muka korreloivinaan.

Käyttäjän epatieteilijat kuva
Jaakko Koskinen

Ai mitenkä niin? Eihän yhden desimaalin tarkkuus ole ongelma edes saksalaisinsinöörille, joka työskentelee pääasiassa kokonaislukujen parissa. Pii 3,14 tai sitä rataa on tietenkin poikkeus. Sitäpaitsi saksaksi sana ÄITI on DIE MUTTER. Tästä ei voi kuitenkaan päätellä mitään. Olisihan se tosin mukavaa, jos DER SOHN (poika) olisi suomeksi JAKOAVAIN. Kielitiede on kuitenkin monimutkaisempaa kuin matematiikka, joka on yksinkertaista. Pitää tarkemmin tutkia, mitä on energisen yhtälön E=MCtoiseen on-merkin takana. Kyselylomakkeella voisi selvittää, piileekö a) on-merkin takana madhollisesti kysymys- vai b) huutomerkki vai c) ei mitään. Epätieteilijöiden mukaan oikein vastaus on, että ei ehkä juuri mitään tai lainkaan ollenkaan.

Ari Ohvo

Täytyy kyllä sanoa ihan näin äidin-kielen-lehtorin virkani puolesta, että "nyt on äimät hatussa". Teksti oli ihan hyvää sujuvaa tekstiä vaikkakin olisin toivonut että olisit painanut entteriä usemman kerran, niin olisi nuo rivivälit korjautuneet itsestään.

Lisäksi noissa kysymyksissä olisi tärkeää olla taustakysymykset, joiden kanssa sitten voitaisiin tehdä ristiintaulukointia. Ensimmäinen taustakysymys voisi olla esimerkiksi: Oletko mies ja pidätkö siitä ja toinen että oletko nainen ja onneton. Kansalaisuus on myös syytä kysyä, eihän sitä koskaan tiedä vaikka keskuudessamme olisi Neuvostoliiton kansalainen.

Terveisiä!

Käyttäjän epatieteilijat kuva
Jaakko Koskinen

No nythän tekniikka yllätti nolosti. Kirjoitin näet(sen) tekstin tekstinkäpistelyohjelmalla ja sen sitten siirsin leikepöydällä Usarin palstalle. Nettitietokone taisi keksiä sitten jossakin entereitä ihan ite.

Olipa minulla kerran yksi sähkökäyttöinen IBM-executive-merkkinen kirjoituskone, jossa oli ENTERIN siasta (luetaan sijasta) telanpalautus- eli RETURN-nappula. Kun nappulaa painoi, heilahti kirjoituskoneen tela vasemmalle kolahtavan äänen saattelemana.

ENTER-nappula on sukua RETURN-nappulalle paitsi että ENTER hoitaa kaiken digitaalisesti: ei kolahda.

Kirjoitin IBM-executivella tutkielman, joka oli huono. Tutkielmaan sisältyi useita kirjoitusvihreitä ja ainakin yksi lähdeviittaus uupui.

Käyttäjän jyrkikasvi kuva
Jyrki Kasvi

Itse asiassa ihan kovia kysymyksiä. Esim.

Kysymys 1) Fysiikka: miksi kännykät pienenevät, vaikka niiden ominaisuudet lisääntyvät?

V. Mooren laki.

Voiko kännykkä pienentyä pölyhiukkasen kokoiseksi?

V. Kyllä, jos ja kun atomitason transistorit saadaan massatuotantoon eli mahdollisesti jo tällä vuoskymmenellä

Voisiko sormihipaisun sijasta kehittää kielilipaisuteknologian, jossa lipaisupinta olisi integroitu ihmisen kitalakeen - kuinka silloin näyttöteknologia pitäisi ratkaista?

V. Tietysti, itse asiassa TDU-kielinäyttöjä on jo pitkään kokeiltu näkövammaisilla.

http://tonguevision.blogspot.com/2006/06/what-is-t...

Kerro omin sanoin - vastaus KYLLÄ tai EI eivät kelpaa. Ei
myöskään EHKÄ.

Kysymys 2) Fysiikka: avaruus se vaan jaksaa kiinnostaa epätieteilijöitä,
vaikka se onkin yhtä tyhjän kanssa. Jos kuvitellaan musta aukko herneen
kokoiseksi olemattomuuden pullistumaksi avaruudessa, niin miten käy jos
musta aukko menee nenään. Imeytyvätkö kaikki nenänökit itseensä?

Riippuu tarkastelin suhteesta sieraimeen. Herneen sieraimeen vetäminen on hyvin henkilökohtainen kokemus, kuten myös henkilön mustan aukon tapahtumahorisonttiin vetäminen. Sivullisen tarkastelijan mielestä sierain jämähtää tapahtumahorisonttiin, mutta sieraimen haltijan mielestä asiat etenevät "normaalissa järjestyksessä"

Kysymys 3) Filosofia: kuvitellaanpa, että filosofilla on hyllyssään vain
yksi kirja. Minkä kirjan hän aikoo lukea?

Sen joka on hyllyssä

Kysymys 4) Äikkä: suomenkielessä on monta verbiä. Kerro tarkka lukumäärä
yhden desimaalin tarkkuudella.

Riittävän pilkku monta

Kysymys 5) Vieras kieli: kirjoita paperille jotakin, mitä et itsekään osaa lukea ja kuuntele oheinen äänite, jota et ymmärrä. Jos puhut sanskriitia, älä vastaa tähän kysymykseen.

Tämä koe on siis jonkun vastaus tähän kysymykseen.

Kysymys 6) Matematiikka: Einstein kehitti suhteellisen yksinkertaisen
teorian, jossa on vain 5 merkkiä E=MC2. Miten yhtälöä pitäisi supistaa niin, että jäljelle jäisi vain yhtäläisyysmerkki?

=

Kysymys 7) Huumori: mistäköhän on kysymys?

Tästä

Kysymys 8) Maantiede: mihin tarvitaan maantiedettä, kun on Google?

Google Earthiin

Kysymys 9) Psykologia: kun ongit kalaa, siitä seuraa paljon mietittävää.
Mitä kaikkea?

Onki

Kysymys 10) Biologia: miksi ja mitä? Miksi fysiikassa ei järjestetä
suullisia kokeita?

Siksi sitä. Fyysisen kokeen kuten cooperin aikana ei ehdi puhumaan.

Käyttäjän epatieteilijat kuva
Jaakko Koskinen

Tekniikka on helppoa kuin teen keittäminen.

Jos kännykkä pienenee pölyhiukkasen kokoiseksi, niin imuri imaisee sen kitaansa.

Niin kännykkä on ainakin taas hukassa. Ainakin siihen asti kun pitäisi soittaa.

Pölyt eivät ole koskaan hukassa, koska niitä on kaikkialla. Ainakin, kun ei ole siivonnut.

Ihminen tietää, missä on pölynimuri, mutta se ei aina käytä sitä.

Pölynimuri on helppo löytää, koska se on siivouskomerossa.

Jos kännykkä on pölynimurin kitusissa, se löytyy nopsasti. Ongelmana on kuitenkin se, että pölypussin sisältö pitää tunnustella.

Sitten jää enää yksi ajankohtainen kysymys: kun huumorinkuikka lentää ihmisen päänupin lävitse ja hipoo maailmankaikkeuden rajoja, niin pitääkö silloin olla kieli poskessa?

Käyttäjän epatieteilijat kuva
Jaakko Koskinen

Vielä yön yli nukuttuna palaan Jyrkin kommentteihin, jotka olivat oivia ja kelpaisivat varmasti ylioppilasKOJElautakunnallekin.

Sitä vain jäin pähkäilemään, että jos filosofilla on vain yksi kirja hyllyssään, niin tuonko kirjan filosofi lukee.

Voihan toki olla, että filosofi ei ole lukenut tuota kirjaa, joten päätelmä on varmasti oikean suuntainen. Jos filosofi on jo lukenut kirjan, niin lukeeko uudelleen?

Puolipitkällä tähtäimellä hän voisi kirjoittaa uuden kirjan ja lukea sitä.

Olisi ehkä pitänyt asettaa kysymys seuraavasti: elinkautisvangilla on huoneessaan kirjahylly ja että lukeeko ollenkan tai jos lukee, niin miten käy jos on vain yksi kirja.

Tästä heräsi kysymys, että onko filosofi mahdollisesti ajatustensa vanki.

Käyttäjän JyriO kuva
Jyri Lehtonen

Kyseessä saattaa olla kuitenkin ns. käänteinen gravitoni. Filosofihan voi tuntea vetovoimaa lähimpään kirjastoon ja valita sieltä haluamansa kirjan.

Käyttäjän epatieteilijat kuva
Jaakko Koskinen

Käänteinen gravitoni on outo asia.

Sen uskallan kuietnkin lausua, että olisi filosofilta ajattelamatonta kävellä lähimpään kirjastoon. Ja miksi: sen siaan että filosofin kannattaisi kävellä lähimpään kirjastoon niin hänen kannattaisi kaukaisimpaan kirjastoon. Ai mitenkä kautta kuinka niin: kävellessä ihmisen ajatus rupeaa lentämään ja filosofin lentävä ajatus saattaa olla epäilemättä kauaskantoinen. Niin kuin aristoteleksen, joka taisi keksiä teleskoopin.

Vaikka ajatus lentäisikin, niin onneksi päänuppi pysyy ihmisellä samoilla sioilla.

Mainos

Netin kootut tarjoukset ja alennukset